Forum
- pur si simplu -
|
Inceput | Cautare | Inregistrare | Conexiune
Nu sînteti conectat.
|
|
?? Bety cea urata
Cont Sters
Inregistat: 23-07-2008
Mesaje: 954
|
|
Barbarii au răpus colectivităţile civilizate (ţări, imperii ş.a.m.d.) dacă nu altfel – măcar prin forţa numărului mai mare. In război conta enorm forţa fizică şi numărul luptătorilor.
Şi astăzi, emigranţii analfabeţi străpung fluierând graniţele statelor occidentale bogate, păzite cu cele mai perfecţionate tehnologii.
Ultima modificare facuta de Bety cea urata (02-08-2008 02:01:58)
|
|
| 02-08-2008 02:00:26 |
|
|
?? Bety cea urata
Cont Sters
Inregistat: 23-07-2008
Mesaje: 954
|
|
Toată lumea constată cât de mult se Ă®nmulţesc analfabeţii, copiii părăsiţi şi handicapaţi. Se tot dă vina pe sărăcie. Dar sărăcia nu e motivul real – ci doar scuza autorităţilor incompetente, cu care Ă®şi. maschează tembelismul. Omul priceput şi dornic să răzbească face din rahat - bici. Cauza problemei este educaţia insuficientă, necorespunzătoare a multor tineri şi părinţi. Or, această lipsă nu le poate aduce, pe termen lung, decât tembelism, inconştienţă, iresponsabilitate, sărăcie, subalimentare, subdezvoltare. Pentru a supravieţui, aceşti concetăţeni vor fura, defrişa ilegal păduri, cerşi, Ă®nghiţi ajutoare sociale ş.a.m.d.. Dezastrul social şi economic se amplifică dela sine: inculţii săraci fac copii mulţi (tot o formă – iraţională – de supravieţuire) care la rândul lor devin tot inculţi şi săraci. Cu forţe proprii, singuri, nu pot ieşi din acest “blestem”. Ei constituie o bombă socială cu explozie Ă®ntârziată. Evident că educarea lor (cu orice preţ!) e o condiţie vitală pentru supravieţuirea Ţării noastre. Cu toate astea, societatea şi autorităţile nu intervin şi Ă®i lasă să se desfăşoare Ă®n voia lor. Cu o inconştienţă cutremurătoare – pentru viitorul nostru, al Ţării.
|
|
| 02-08-2008 02:07:41 |
|
|
?? traven
Cont Sters
Inregistat: 18-06-2008
Mesaje: 633
|
|
Bla,bla, bla ... nimic interesant. Lumea e deja mult prea plina de cei care doar arata cu degetul .
|
|
| 02-08-2008 03:00:25 |
|
|
?? Bety cea urata
Cont Sters
Inregistat: 23-07-2008
Mesaje: 954
|
|
Departe de mine gândul de defini cuvântul "barbar" de-a lungul istoriei. Ma rezum doar la a aminti ca acest cuvânt era folosit, în general, de catre marile puteri politice (state, imperii) pentru a-i desemna pe "ceilalti" (alte state, popoare, etc), care nu se încadrau în standardele de civilizatie pe care "puternicii zilei" le propuneau.
Pornind de la anticii greci si pâna la romanitatea bizantina, cuvântul este des întâlnit pentru a desemna o pleiada de popoare, mereu altele, ajunse la granitele mereu schimbatoarelor imperii. Si cum istoria e scrisa de cei puternici, barbarii au ramas mereu la periferia interesului cronicarilor, iar atunci când s-a scris despre ei, partizanatul cultural a fost atât de puternic încât le-a evidentiat doar aspectele negative, scandaloase sau razboinice. În realitate "barbarii" aveau si ei cultura lor, traditiile lor si mai ales un aspect care scapa multora, aveau un soi de omenie pe care nu o întâlneai nici macar la diplomatii si sofisticatii bizantini.
|
|
| 02-08-2008 16:55:41 |
|
|
?? Bety cea urata
Cont Sters
Inregistat: 23-07-2008
Mesaje: 954
|
|
In cursul razboiului din fosta Iugoslavie în 1999, pacifistele trupe NATO au început bombardamentele în timpul Postului Mare, continuînd si în timpul sarbatorilor pascale si reusind, într-un interval de doar trei luni, avarierea si distrugerea a 365 biserici ortodoxe sârbesti. Daca situatia a fost pusa pe seama starii de razboi si putini si-au dat silinta sa o judece la adevarata ei însemnatate, totusi, din punct de vedere cultural si religios, aceste acte au o însemnatate covârsitoare, fiind marturia vie ca marile puteri, în frunte cu SUA, se afla într-o criza culturala majora, manifestata printr-o grava confuzie a valorilor si toate laolalta sunt mai prejos decât barbarul han avar Baian. Ca aceasta confuzie se manifesta în timp de razboi este si mai dramatic. Astfel ca statul cel mai puternic al lumii de azi, SUA, model pentru asigurarea tuturor drepturilor omului si nu numai, daca tinem cont ca risti sa fii reclamat daca pisica ta a trecut strada fara însotitor (se cheama ca i-ai pus viata în pericol), SUA care fac mereu trimitere la originea crestina a civilizatiei lor si care îsi afirma chiar si pe bani simbolul crezului lor, ei bine, statul acesta model bombardeaza biserici în timpul celei mai mari sarbatori a crestinatatii. Care va sa zica cea mai mare putere politica a lumii a facut o gafa pe care nici un barbar nu ar fi facut-o.
Ultima modificare facuta de Bety cea urata (02-08-2008 16:57:41)
|
|
| 02-08-2008 16:56:42 |
|
|
?? Bety cea urata
Cont Sters
Inregistat: 23-07-2008
Mesaje: 954
|
|
Romanii fiind departe de teritoriile lor nu mai aveau provizii si foametea bântuia în tabara lor. De criza de alimente din tabara vrajmasa a auzit si Baian, care era pagân. Si ce credeti ca a facut? Le-a trimis mâncare pentru marea sarbatoare. Romanii fura luati prin surprindere de sarbatoarea Pastilor Aflând de lucrul acesta, hanul îi ceru lui Priscus sa trimita la dânsul carute, spre a le da hrana, ca sa petreaca cu bucurie sarbatoarea. Dupa ce umplu cu bucate patru sute de care, le trimise romanilor. De asemenea si Priscus trimise în dar barbarului marfuri din India, ca piper, frunza de dafin, arome, scortisoare si alte bunatati... Acesta le primi si se bucura de ele. Si pâna la trecerea sarbatorilor Pastilor romanii si barbarii petrecura si se veselira împreuna si nu le era teama de ostile celorlalti.
|
|
| 02-08-2008 16:58:55 |
|
|
?? Bety cea urata
Cont Sters
Inregistat: 23-07-2008
Mesaje: 954
|
|
Prin urmare "a fi om e lucru mare" vorba proverbului, dar a fi Om crestin este o sarcina de fiecare zi, pe care nu au voie sa o uite nici mai marii lumii sau în primul rând ei. Altminteri risti sa devii mai barbar decât barbarii.
|
|
| 02-08-2008 17:01:11 |
|
|
?? Bety cea urata
Cont Sters
Inregistat: 23-07-2008
Mesaje: 954
|
|
„A fost nevoie ca barbarii sa distruga Imperiul roman pentru ca Europa sa se poata naste.”
Emil Cioran
|
|
| 02-08-2008 17:11:25 |
|
PeterPan 63
Barbat
Intretin discutiile
Inregistat: 09-06-2005
Mesaje: 3359
|
|
Auzi, soro, ia de chiteshte la harta Romei republicane, nu-ti pare ciudat de asemanatoare cu cea europeana de azi ?
Cat despre Cioran, io zic asa : astuia-i admir stilul, nu si ideile !
|
|
| 03-08-2008 14:12:00 |
|
|
?? Bety cea urata
Cont Sters
Inregistat: 23-07-2008
Mesaje: 954
|
|
Imperiul mongol a fost cel mai mare imperiu pe uscat, de peste 100 milioane locuitori, creat Ă®ntr-un timp scurt de Ginghis Han şi urmaşii lui. Succesului militar al mongolilor, mai ales Ă®n sec. 12 - 14, este remarcabil. Ei au controlat imense teritorii, din Coreea până Ă®n Ungaria.
Cum au putut aceşti "barbari" să cucerească două continente şi să reziste aproape 300 de ani (1183 - 1502)? Acest lucru este cu atât mai surprinzător cu cât armata mongolilor nu a numărat niciodată mai mult de 200 de mii de luptători (cu aliaţi de neam turcic, chinezi, persani etc.). Ce tehnică deosebită au folosit ei? ĂŽn ce constă "misterul" lor?
|
|
| 04-08-2008 00:20:52 |
|
|
?? Bety cea urata
Cont Sters
Inregistat: 23-07-2008
Mesaje: 954
|
|
Adesea pe câmpul de luptă superioritatea inamicului era de 6:1. Filozofia mongolilor Ă®n bătălie era diferită de cea a europenilor. Ei nu insistau pe onoare şi cavalerism, ci Ă®i interesa victoria sub diversele ei formule. Şi astăzi impresionează ingeniozitatea militară, mobilitatea extraordinară, disciplina şi simplitate operaţională. Acest popor obişnuit să instaleze un cort Ă®n câteva ore, nu era legat de un anume teren şi nu insista să Ă®l apere cu preţul unor mari pierderi de luptători. Averea şi proprietatea nu erau la mare preţ, pentru că nu le puteau acumula. ĂŽntotdeauna au surprins duşmanul prin rapiditate. Nici armatele lui Napoleon şi nici tancurile lui Hitler nu au avut rapiditatea cailor mongoli.
|
|
| 04-08-2008 00:21:28 |
|
PeterPan 63
Barbat
Intretin discutiile
Inregistat: 09-06-2005
Mesaje: 3359
|
|
Soro, toti istoricii si teoreticienii militari s-au pus de acord asupra unei explicatii privind succesul inregistrat de mongoli si anume mobilitatea plus faptul ca au rezolvat problema a ceea ce azi s-ar numi trenul regimentar.
Ca despre o superioritate fizica sau in armament, ie de ajuns sa-i citesti observatiile lui Cantemir din "Descrierea Moldovei".
|
|
| 05-08-2008 00:00:55 |
|
|
?? Carol38
Cont Sters
Inregistat: 16-02-2008
Mesaje: 627
|
|
Sau se poate vorbi despre vikingi care erau considerati barbari dar depaseau cu brio la multe capitole pe civilizati...
|
|
| 05-08-2008 13:30:23 |
|
|
?? stromboli
Cont Sters
Inregistat: 21-07-2008
Mesaje: 358
|
|
Fiecare afirma ca celalat e barbar 
Ultima modificare facuta de stromboli (08-08-2008 01:17:35)
|
|
| 08-08-2008 01:16:52 |
|
|
?? Bety cea urata
Cont Sters
Inregistat: 23-07-2008
Mesaje: 954
|
|
Poate ca ar fi gresit ca in acest moment sa dam o definitie termenului de BARBAR.Reiese clar din cele de mai sus ca barbar este deocamdata cel de alta credinta, neam, cultura.
Ce este barbar in lume la ora actuala :
1.
2.
3......
|
|
| 08-08-2008 01:50:54 |
|