|
?? Xtremul
Cont Sters
Inregistat: 23-12-2007
Mesaje: 6669
|
|
Ia sa va mai... francofonizez un pic: 
La stupéfiante déclaration de Paul Hellyer à la X-Conference 2008
La X-Conference 2008 sâest tenue du 18 au 20 avril 2008 au Hilton HĂŽtel de Gaithersburg (Maryland).
Elle a Ă©tĂ© sponsorisĂ©e par le âParadigm Research Groupâ qui a pour objectif la divulgation de la vĂ©ritĂ© au sujet de la prĂ©sence extraterrestre sur la Terre, ainsi que lâĂ©tude de l'impact et l'effet de cette prĂ©sence sur notre vie, passĂ©e, prĂ©sente et future.
Lors de cette confĂ©rence, Paul Hellyer, le fondateur du parti de lâAction du Canada (Canadian Action Party), ancien Vice-premier ministre du Canada, ancien ministre de la DĂ©fense, et ayant occupĂ© diffĂ©rents postes dans les cabinets ministĂ©riels des prĂ©cĂ©dents gouvernements, a Ă©tĂ© honorĂ© du Prix du âCourage politiqueâ.
Le Dr Edgar Mitchell, un astronaute qui a marchĂ© sur la lune, a reçu le prix âCourage intellectuelâ.
Le Dr Jesse Marcel, un mĂ©decin dont le pĂšre a recueilli des souvenirs significatifs dans le milieu militaire sur les tĂ©moignages du crash dâOVNI de Roswell en 1947, a reçu le prix de la âPorte des Ătoilesâ (Stargate Sentence).
Paul Hellyer a déclaré, le 19 avril 2008, à la X-Conference :
« Jâaurais aimĂ© ĂȘtre de bonne humeur, mais je ne le suis pas.
Nous nous dirigeons Ă un train dâenfer vers la destruction de notre planĂšte, et il me semble que nous en fassions peu de cas .
Il y a des décennies des Visiteurs, venus d'autres planÚtes, nous ont mis en garde sur la direction que nous avions prise, et nous ont offert leur aide.
Mais, au lieu de cela, nous, ou du moins certains d'entre nous, avons interprété leur visite comme une menace et avons décidé de « tirer d'abord » et poser des questions ensuite.
Le rĂ©sultat inĂ©vitable est que certains de nos avions ont Ă©tĂ© perdus. Mais savoir combien de ces pertes sont dues aux reprĂ©sailles, et combien sont, en fait, le rĂ©sultat de notre propre bĂȘtise, est un point de controverse.
Wilbert Smith, l'un des premiers Canadiens Ă avoir pris un intĂ©rĂȘt actif dans lâĂ©tude des OVNI, a demandĂ© aux Visiteurs les raisons de la destruction accidentelle dâun avion qui volait dans le voisinage d'une soucoupe volante.
La rĂ©ponse a Ă©tĂ© que si quelques-uns de nos avions ont connu un sort malheureux qui Ă©tait la consĂ©quence dâune incroyable stupiditĂ© de la part de nos pilotes, ils prenaient des mesures correctives afin d'Ă©viter nos appareils.
Je leur ai demandĂ© ce qui s'Ă©tait passĂ©, et ils ont dit: "Eh bien, les champs qui entourent les soucoupes, et assurent ainsi la propulsion en produisant de la gravitĂ© diffĂ©rentielle, produit parfois, en raison du diffĂ©rentiel de champ temporel nĂ©cessaire au dĂ©placement, des combinaisons de champs qui rĂ©duisent la rĂ©sistance des matĂ©riaux jusquâau point oĂč ils ne sont plus assez rĂ©sistants pour supporter les contraintes pour lesquelles ils sont calculĂ©s ".
Les militaires ont du ĂȘtre, et sont dâailleurs, toujours tellement paranoĂŻaques qu'ils estiment qu'il est prĂ©fĂ©rable d'utiliser la technologie des Visiteurs pour les contraindre Ă se retirer plutĂŽt que de les accueillir en tant que partenaires de dĂ©veloppement - quoiquâils aient pu ĂȘtre aidĂ©s par quelques renĂ©gats qui les ont assistĂ©s dans ce quâil est possible de percevoir comme des dĂ©veloppements diaboliques.
Stephen Bassett a dit que parler dâOVNI est du passĂ©, et que nous devrions parler maintenant dâExopolitique. En thĂ©orie, je suis d'accord, mais, en rĂ©alitĂ©, nous avons un problĂšme parce que la politique officielle des Ătats-Unis maintient que les Ovnis n'existent pas.
Il est paradoxal que les Ătats-Unis aient commencĂ© une guerre dĂ©vastatrice - prĂ©tendument Ă la recherche dâarmes de destruction massive - alors que les dĂ©veloppements les plus inquiĂ©tants dans ce domaine se produisent dans notre propre arriĂšre-cour.
Il est paradoxal que les Ătats-Unis puissent entreprendre des guerres monstrueusement chĂšres en Iraq, et en Afghanistan, - soi-disant pour apporter la dĂ©mocratie Ă ces deux pays - alors quâelle-mĂȘme ne peut lĂ©gitimement prĂ©tendre Ă ĂȘtre appelĂ©e une dĂ©mocratie quand des trillions de dollars sont consacrĂ©s Ă des projets sur lesquels le CongrĂšs, et le commandant en chef, sont dĂ©libĂ©rĂ©ment maintenus Ă lâĂ©cart.
Quâest-ce qui a Ă©tĂ© accompli en soixante ans d'activitĂ© fĂ©brile par certains des esprits les plus instruits des Ătats-Unis? Est-ce que lâAmĂ©rique a dĂ©veloppĂ© des soucoupes volantes qui sont indiscernables de celles des Visiteurs, comme certains le prĂ©tendent ? Et si oui, que proposent-ils dâen faire ?
Dâune façon encore plus critique, quels progrĂšs ont Ă©tĂ© accomplis dans le dĂ©veloppement des sources d'Ă©nergie non polluantes, susceptibles de remplacer les combustibles fossiles et dâĂ©viter, ainsi, Ă la planĂšte de devenir impropre Ă la vie ?
Qui a les rĂ©ponses? Quelques-uns, mais apparemment ils nâen ont rien dit, ni aux SecrĂ©taires de la dĂ©fense, ni aux PrĂ©sidents, parce que ceux-ci n'ont pas besoin de savoir.
Dans un rĂ©cit rapportĂ© par le Dr Stephen Greer, le prĂ©sident Clinton, alors quâil Ă©tait questionnĂ© par Sarah Mc Clendon, reporter Ă la Maison Blanche, sur les raisons pour lesquelles il n'a rien fait au sujet de la divulgation sur le phĂ©nomĂšne OVNI, avait rĂ©pondu « Sarah, il y a un gouvernement dans le Gouvernement et je ne le contrĂŽle pas ».
Excusez-moi, mais est-ce que le commandant en chef, c'est-Ă -dire la personne qui a le doigt sur le feu nuclĂ©aire, nâa pas le droit de savoir ce que font ses subordonnĂ©s ?... Les citoyens des Etats-Unis, qui ont payĂ© les factures, ont le droit de savoir. Les citoyens du Monde exigent de savoir parce que, pour nos descendants, pour eux aussi, le danger mortel est lĂ .
Il est temps pour le peuple des Ătats-Unis de lancer une nouvelle guerre contre le flĂ©au du mensonge, de la tromperie, de l'obscuritĂ©, et que tous sâinvestissent afin de gagner la victoire de la vĂ©ritĂ©, de la transparence, et de la lumiĂšre ».
Ultima modificare facuta de Xtremul (13-11-2008 18:30:01)
|
|